puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Par Mathieu S. | Rédacteur sport
Victor Wembanyama et Chet Holmgren se disputeront le titre de rookie de l’année à la fin de saison, bien que le Français ait pris une belle avance. Pas pour un journaliste d’ESPN, qui invoque une raison… étrange.
Même si Brandon Miller se réveille, tandis que Jaime Jaquez Jr s’est calmé au Heat, le titre de rookie de l’année va se jouer entre Victor Wembanyama et Chet Holmgren. Et si nous sommes honnêtes, le Français a probablement tué la concurrence avec un mois de janvier exceptionnel. Le fait que Chet soit également plus discret à Oklahoma City depuis des semaines arrange ses affaires.
Un journaliste d’ESPN critiqué pour son choix
Ce n’est pas le plus important pour Victor évidemment, lui qui mise tout sur la gagne, mais il ne dira pas non à un premier titre dans sa jeune carrière. Ce n’est pas la NBA qui décidera mais bien les journalistes, et Kevin Pelton préfère toujours Holmgren. Le problème ? Sa justification, puisqu’il choisit Chet… simplement parce qu’il a plus de minutes.
ESPN’s Bobby Marks & Kevin Pelton released their latest Rookie Rankings.
— Ty Jäger (@TheTyJager) February 16, 2024
Marks placed Victor Wembanyama in his top spot. Kevin Pelton, however, placed Chet Holmgren at number one.
His reason: Chet has played more minutes… pic.twitter.com/XjeEWIAb0C
Kevin Pelton : « Je garde Chet en première place, pour un cheveu. Comme Bobby le précise, les minutes sont un facteur déterminant. Holmgren a joué 232 minutes de plus que Wembanyama parce que Victor a manqué des matchs et ne joue pas plus de 31 minutes depuis le 17 décembre. Holmgren joue beaucoup, le plus gros total pour un rookie, avec une équipe qui se bat pour avoir l’avantage du terrain lors des playoffs de la conférence Ouest »
Pour Pelton, Holmgren reste donc devant simplement parce qu’il joue plus que Wembanyama. Une curieuse raison, surtout quand le Français écrase la concurrence depuis un long moment maintenant. Les internautes ne comprennent pas.
What a ridiculous reason. Once again, non-production related. Every argument for Chet is centered around things outside of each player’s control. It is never about what he actually does on the court better than Wemby because that argument doesn’t exist.
— Jah (@JahlilWill) February 16, 2024
Quelle raison ridicule. Encore une fois, ce n’est pas lié à sa production. Chaque argument pour Chet est centré sur des choses en dehors du contrôle du joueur. Ce n’est jamais à propos de quelque chose qu’il fait de mieux que Wemby sur le parquet parce que cet argument n’existe pas.
Kevin Pelton needs to banned from voting. 😂 https://t.co/j8if7PK8Ln
— PJ Hoops (@RealPjHoops) February 16, 2024
Il faut bannir Kevin Pelton pour le vote.
Choisir Chet Holmgren devant Victor Wembanyama est possible, mais disons que les minutes ne semblent pas être un argument pertinent. Pas quand le Français n’est pas décisionnaire. Heureusement que d’autres journalistes seront là pour voter.
