puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Victime d’un accrochage avec Rudy Gobert, Julius Randle a eu un comportement très douteux sur cette séquence. Le joueur des Knicks était très énervé, sans doute par la nouvelle défaite de son équipe. Son explication après la partie elle, n’arrange rien à son cas.
Les Knicks ont encore perdu un match de basket, ce qui n’est plus vraiment une surprise sur cet exercice. La franchise est en perdition, au point qu’elle ne disputera pas les playoffs. Leur bourreau du jour ? Le Jazz, qui n’est pas là pour plaisanter, surtout vu la concurrence à l’Ouest. Le résultat est sans appel, même si c’est un autre fait de jeu qui suscite la polémique.
Le comportement dommageable de Randle avec les Knicks
En cause ? Le léger accrochage entre Rudy Gobert et Julius Randle, même si le Français n’a rien fait de grave. Quand on revoit les images, on comprend que c’est surtout le Knick qui s’agace pour rien du tout. Une séquence assez étrange, à laquelle l’intérieur a rapidement réagi pour s’expliquer.
Randle said he didn't know what happened w Gobert after the buzzer: "I was having a conversation w the official first & then when I walked away, they kinda grabbed me I guess bc they thought there was some confrontation between me and him from the play before or whatever it was."
— Fred Katz (@FredKatz) March 21, 2022
Randle explique qu’il ne sait pas ce qui est arrivé avec Gobert après le buzzer : « J’avais une discussion avec l’arbitre, et puis je suis parti. Mais ils ont commencé à m’accrocher, parce qu’ils pensaient qu’il y avait en quelque sorte une confrontation entre lui et moi à cause de l’action d’avant. »
À entendre Randle, cette séquence avec Gobert était un simple malentendu. Une explication assez douteuse de l’intérieur, qui avait beaucoup de mal à se justifier après son agacement en fin de match. Il rajoute toutefois qu’il n’avait aucun problème avec le Français, contrairement à ce que l’on voit sur les vidéos.
Randle said he was “not at all” angry with Gobert. When prompted about the shoving, he said, “It was from the previous play. The ref called the foul, came back down, just kinda same, similar thign, but it was what it was"
— Fred Katz (@FredKatz) March 21, 2022
Randle a indiqué qu’il n’était pas en colère du tout avec Gobert. Questionné sur la bousculade, il a expliqué « c’était sur l’action précédente. L’arbitre a sifflé une faute, puis est revenu sur sa décision. C’est comme ça. »
Explication assez bancale de Julius Randle, qui semblait clairement être en colère contre Rudy Gobert après son « geste ». L’intérieur calme au moins le jeu, ce qui est un début. Vivement la fin de saison du côté de New York.
