Kevin Durant et LeBron James seront attendus comme les leaders des deux meilleures équipes de la ligue cette saison, un statut qu’ils connaissent bien et qu’ils devraient pouvoir assumer. Mais pour une brute de la ligue, le discours aurait été bien différent il y a quelques années… KD et le King ont été sacrément méprisés.
Kevin Durant et LeBron James se livrent actuellement une guerre à distance pour le titre de meilleur joueur de la planète. Si le King a longtemps été seul au sommet de la hiérarchie, KD n’a jamais cessé de progresser au point de pouvoir lui disputer la couronne aujourd’hui. Et quand on voit le chantier réalisé pendant les Jeux Olympiques, et notamment en finale face à la France, il a plus d’un argument en sa faveur…
Mais le King n’abdique par pour autant avec un prime qui se prolonge éternellement. Après une saison décevante l’an dernier, notamment en raison d’une grosse blessure à la cheville, le King devrait revenir plus puissant que jamais, avec le titre comme seule ambition, ce qui est loin d’être irréalisable avec Anthony Davis et Russell Westbrook à ses côtés.
Mais d’après Rasheed Wallace, grand artisan du titre des Pistons en 2004 et détenteur du record de fautes techniques sur une saison, le débat opposant KD à LBJ n’aurait pas eu lieu d’être à son époque. Pour le Sheed les choses sont simples, les deux champions NBA n’auraient jamais pu s’adapter au jeu d’une autre époque. Il s’est exprimé dans le Million Dollar Worth of Game Podacast.
À mon époque, je ne pense pas que Kevin Durant aurait eu énormément de succès dans la ligue. Aujourd’hui c’est un monstre. Il faut voir les choses de la sorte : à l’époque, il y avait énormément de jeu dos au panier. Le jeu était à l’intérieur et ressortait éventuellement à l’extérieur. Aujourd’hui le jeu est principalement à l’extérieur et par moment à l’intérieur.
LeBron lui aurait été bon avec son physique, il aurait été bien plus costaud que la majorité des joueurs. Il aurait pu se défendre mais il n’aurait pas eu le succès qu’il connait aujourd’hui. C’était une différente époque surtout défensivement. Je ne dis pas qu’il aurait été un monstre, mais il aurait pu se défendre parmi les meilleurs joueurs.
Kevin Durant ne pourrait pas briller dans un jeu tourné vers l’intérieur, et LeBron James aurait eu du mal à prétendre au titre de GOAT avec des défenseurs plus vicieux sur le terrain… Le constat de Rasheed Wallace est sans appel, même s’il ne sera sans doute pas partagé par les fans. Kevin Durant est l’un des plus grands attaquants de l’histoire, même à mi-distance et dos au panier, il aurait pu tourner à 30 points de moyenne.
Rasheed Wallace fait donc partie de cette catégorie d’anciens joueurs qui refusent de croire en le talent des superstars actuelles… Pour eux, la grandeur des stars d’aujourd’hui ne peut s’expliquer que part les largesses laissées dans le jeu par les défenses laxistes.