Vainqueur de sa 1ère bague de champion il y a quelques semaines, Anthony Davis a épaissi son dossier pour intégrer la liste des meilleurs intérieurs all-time. Comparée à certains des plus grands dans cette catégorie, la star des Lakers a vu les internautes s’écharper à son sujet.
Son talent ne faisait aucun doute depuis le début de sa carrière, mais son armoire à trophées restait inlassablement vide jusqu’ici. Face à ce constat, Anthony Davis a décidé de faire équipe avec LeBron James aux Lakers, histoire d’enfin débloquer son compteur de bagues personnel. Et son projet s’est rapidement révélé fructueux.
Avec désormais un titre de champion à son actif, le Unibrow peut estimer qu’il a les armes pour rivaliser avec certains des plus grands intérieurs de l’histoire. Tout du moins, ses soutiens se sont assurés que ce débat naisse suite à ce sacre. Les réactions à ces comparaisons ne se sont pas faites attendre, parmi lesquelles celle d’un fan de Kevin Garnett.
NBA Twitter has a problem with putting current players over all time greats every time that player does something good.
— Legend ☘️ (@KGsGoat) November 2, 2020
Here’s a fact for you:
AD is NOT better than Duncan, KG, Dirk or Malone.
La communauté Twitter NBA a un problème avec le fait de mettre des joueurs actuels au-dessus de légendes all-time à chaque fois que ce joueur fait quelque chose de bien. Voilà la vérité : AD n’est PAS meilleur que (Tim) Duncan, KG (Kevin Garnett), Dirk (Nowitzki) ou (Karl) Malone.
Avec quelques milliers de followers, l’internaute en question a déclenché une sacrée passe d’armes pour régler cette discussion. Certains ont immédiatement suivi son raisonnement, apportant néanmoins parfois quelques nuances.
If you are telling me that you'd take AD before Duncan you are bananas. AD not even close.
— Boston Degenerate (@BostonDegen) November 2, 2020
– AD est meilleur que chacun d’entre eux. AD n’est pas « plus grand » qu’eux, parce qu’ils ont tous plus de récompenses.
– Si tu me dis que tu prendrais AD avec Duncan, t’es taré. AD n’est même pas proche (de son niveau).
he may be better, but he’s not higher than any of them on an all-time list
— Ethan (@LookAtEthanMan) November 2, 2020
Il est peut-être meilleur, mais il n’est devant aucun d’entre eux dans une liste all-time.
Mais pour d’autres, la comparaison entre Davis et ses illustres aînés a pleinement lieu d’être. Que ce soit pour l’étendue de sa panoplie de joueur, ou même pour son palmarès, il mériterait de voir son nom mentionné avec ceux des légendes citées.
AD is a more talented and better player than all of them , AD and KG have the same amount of rings , and AD didn’t Need Ray Allen , Paul Pierce and Rondo to win , you old heads just have an emotional attachment to the game back then won’t admit when someone is better than ur guy
— Elijahhh (@elijahhh01) November 3, 2020
AD est plus talentueux et est un meilleur joueur qu’eux tous. AD et KG ont le même nombre de bagues, et AD n’a pas eu besoin de Ray Allen, Paul Pierce et Rondo pour gagner. Vous, les nostalgiques, vous avez juste un attachement émotionnel avec le jeu de l’époque, et ne voulez pas admettre quand quelqu’un est meilleur que votre gars.
Best player? Yes. Career? Not yet. Dude can do it all, literally. Tell those other guys to shoot a long 3 with confidence, and defend on a elite level at the same time.
— Antonio Pieve (@antonio_pieve) November 2, 2020
Meilleur joueur ? Oui. Carrière ? Pas encore. Le gars peut tout faire, littéralement. Dites à tous ces autres joueurs de shooter un tir à 3 points lointain avec confiance, et de défendre dans le même temps à un niveau d’élite.
C’est d’habitude LeBron James qui fait l’objet de débats all-time passionnés, mais son coéquipier aux Lakers a désormais lui aussi droit à ce traitement de faveur. À vous de vous faire votre propre avis dans le dossier Anthony Davis.