Le débat du GOAT est reparti de plus belle depuis le nouveau sacre de LeBron James en Finales. Un journaliste réputé aux Etats-Unis s’en est pris à Michael Jordan sur le sujet, et il en a payé les conséquences sur les réseaux sociaux.
Team LeBron James vs Team Michael Jordan, 125ème épisode. Avec son 4ème titre, le King a relancé de plus belle ce débat sans fin qui déchire la communauté NBA – sur Twitter, sur les plateaux TV ou sur les antennes radio, la discussion est présente partout.
Colin Cowherd, l’analyste de FOX Sports, s’est mouillé à son tour dans l’émission The Herd. Pour sa part, il s’est plutôt rangé du côté de LeBron avec une citation bien particulière, qui rabaisse dans le même temps His Airness.
Where does LeBron’s 4th title put him in the all-time ranks?
— Herd w/Colin Cowherd (@TheHerd) October 12, 2020
« We still have to settle it. It edges him a little closer, but he’s still No.2 and Michael Jordan is No.1. » — @Chris_Broussard pic.twitter.com/L2MwuPN5bY
Michael avait besoin de Scottie et de Phil. LeBron a juste besoin d’une balle. Il a gagné avec un ailier, il a gagné avec un meneur, il a gagné avec un big [man], il a gagné avec quatre coachs différents. Michael avait besoin que les choses fonctionnent, sinon il ne pouvait même pas aller en Finales. LeBron n’a besoin de rien.
Cette affirmation a fait lever les foules du côté des défenseurs de Jordan. Chez eux, l’argument n’est pas du tout passé et les réseaux sociaux se sont chargés de répondre à Cowherd et de le contredire.
This ticks me off. Who was Phil Jackson before he met Michael Jordan? NO ONE! Had his teams made it to the Finals and LOST, who would be be then? NO ONE! Michael Jordan put the ball in the hoop like no one else before him and no one else after him. MJ is the reason for success.
— Devin Columbus (@dcolumbus) October 12, 2020
Ça me gêne. Qui était Phil Jackson avant de rencontrer Michael Jordan ? PERSONNE ! Si ses équipes avaient atteint les Finales et y avaient perdu, qui serait-il alors ? PERSONNE ! Michael Jordan a mis la balle dans le panier comme personne avant lui et personne après lui. MJ est la raison du succès.
Show me when Lebron has won a ring without a superstar teammate.
— Bobby ❄️ (@IceBobbyy) October 12, 2020
Montrez-moi quand LeBron a gagné une bague sans un coéquipier superstar à ses côtés.
🤦🏽♂️ wo King James didn’t need Anthony Davis, Kyle Irving, D. Wade or Chris Bosch? 🤣
— 🇺🇸UTEP🇲🇽MINERO⛏ (@JoeJohnSr) October 12, 2020
🤦🏽♂️ Donc King James n’a pas besoin d’Anthony Davis, Kyrie Irving, D-Wade ou Chris Bosh ? 🤣
Lebron LITERALLY HAD ANTHONY DAVIS??? WHAT IS THIS MAN TALKING ABOUT???
— Un1on🎃 (@Un1onIsTaken) October 12, 2020
LeBron a LITTÉRALEMENT EU ANTHONY DAVIS ??? DE QUOI IL PARLE CE MEC ???
Les arguments trouveront toujours leurs contre-arguments, et c’est ce qui rend ce débat sans fin. Pour la petite anecdote, Cowherd a tout de même dit que MJ était toujours le GOAT à ses yeux, malgré cette prise de position…