puis dans la liste qui s’affiche, cliquez sur AdBlock
Au début des années 2000, Shaquille O’Neal formait avec Kobe l’un des duos les plus redoutables de l’histoire de la NBA. Ensemble, ils ont remporté 3 titres de suite. Pour le Big Diesel, les Warriors actuels n’auraient eu aucune chance face à ses troupes.
Pour certains, Golden State possède la meilleure équipe jamais réunie dans l’histoire de la ligue. Mais tout le monde n’est pas de cet avis. Shaquille O’Neal, pivot emblématique de la cité des anges, a d’ailleurs récemment expliqué clairement le fond de sa pensée quant à la comparaison entre les Lakers de 2001 et les Warriors.
Il s’est exprimé auprès de Scott Gelson sur le sujet :
Je pense que nous gagnerions facilement [contre eux]. Nous avions l’une des meilleures équipes de tous les temps en 2001.
Lire aussi | Kobe Bryant révèle ce qui l’énervait le plus chez Shaq
Le duo Kobe – Shaq était indéniablement l’un des meilleurs de l’histoire de la ligue, et beaucoup pensent d’ailleurs qu’ils auraient pu remporter encore plus de titres s’ils avaient réussi à mettre de côté leurs différences personnels. Avec à leurs côtés des joueurs comme Rick Fox, Derek Fisher ou encore Robert Horry, les Lakers ont de beaux arguments à faire valoir.
On imagine aisément la domination de Shaq à l’intérieur face aux Warriors small-ball (en excluant Cousins), ainsi que l’agressivité de Bryant, qui auraient à coup sûr fait mal à Golden State. Ajoutez à ça l’excellente défense au large de joueurs comme Ron Harper, et la théorie de Shaq semble plausible.
Les Warriors ont cependant de sérieux arguments pour contester cette affirmation. Rendez-vous sur 2K si vous voulez régler le débat. Car dans la vraie vie, c’est malheureusement foutu.
